Pred časom mi poštou prišiel materiál ohľadne návrhu na zmenu v chovateľskom poriadku KCHCH pre plemeno írsky vlkodav. Keďže momentálne vlkodava nemám, vzala som materiál na vedomie ako informáciu, a viac menej nechala na "vlkodavároch", že ako sa rozhodnú. Ako sa rozhodli, to oficiálne neviem, ani na oficiálnych stránkach KCHCH sa neobjavila ani len zmienka o tom, že sa nejaká mimoriadna schôdza chystá, a samozrejme ani jej výsledky. Ale som si to preštudovala ešte raz a celé mi to prišlo akési divné a to hneď niekoľko vecí:

Vezmime ako fakt, že spomínaná choroba srdca DCM je dedičná. Ako podmienku uchovnenia absolvuje zviera vyšetrenie v dvoch rokoch s hodnotou 0, takže hurá na potomkov. O dva roky na to absolvuje znovu vyšetrenie, kde sa ukáže, že už má hodnotu 5 .. a teraz čo, keď už behá x potomkov, ktoré stihol vyprodukovať? Zruší sa chovnosť jemu a aj tým jeho už vyprodukovaným potomkom? Alebo čo v prípade, že obaja rodičia mali síce hodnotu 0 ale ja ako nový majiteľ šteniatka na vyšetrení zistím, že má hodnotu 5 ...?

Určite má význam urobiť toto vyšetrenie psovi, aby som ako majiteľ vedel, ako na tom môj pes je, ale nech je to doporučené vyšetrenie, no direktívne prikázať niekomu, že musí každé dva roky absolvovať vyšetrenie (určite nie lacné) u jediného konkrétneho veterinára v republike, je prinajmenšom čudné – zvykne sa tomu hovoriť monopol. Napr. pre takého chovateľa z Popradu .. no asi si to rozmyslí, či vôbec bude uvažovať o uchovnení psa. Alebo že by bol záujem aj na tom, aby sa vlkodav nechoval na Slovensku ale len v Bratislave?

Zaujala ma ešte jedna vec - na konci spomínaného materiálu je zmienka o tom, že zmena chovateľského poriadku pre plemeno IW bude prerokovaná a schválená na mimoriadnej členskej schôdzi pri MVP v Trenčíne, s doloženým ďalším papierom "Upozornenie" a akýmsi dodatkom "Splnomocnenie" ...
... a tak som si pozrela stanovy KCHCH, kde som našla:

§7. Výročná členská schôdza
1. Výročná členská schôdza sa zvoláva pravidelne raz za 3 roky. Výbor rozpošle všetkým členom pozvánky s presným programom rokovania najmenej 10 dní vopred. Mimoriadna výročná členská schôdza sa zvoláva i vtedy, ak o to písomne požiada aspoň 25 členov klubu alebo o zvolaní rozhodne vyšší orgán SKJ.
2. Návrhy na výročnú členskú schôdzu treba podať písomne najmenej 7 dní vopred. O návrhoch, ktoré sa prednesú ústne počas rokovania výročnej členskej schôdze, sa bude rokovať vtedy, ak sa o tom uznesie nadpolovičná väčšina prítomných členov.
3. Hlasovacie právo majú iba riadny členovia klubu.
4. Výročnú členskú schôdzu riadi predseda, prípadne podpredseda.
5. Výročná členská schôdza je schopná uznášania sa pri prítomnosti najmenej 10% z celkového počtu členov riadnych členov klubu.
6. Do pôsobnosti výročnej členskej schôdze patrí: prerokovať a schvaľovať ročnú správu klubu, rokovať a uznášať sa o činnosti a hospodárení klubu podľa
  a. činnosti a rozpočtu
  b. ustanoviť všeobecné zásady pre činnosť klubu
  c. rokovať a uznášať sa o správach a návrhoch výboru a členov klubu
  d. schvaľovať čestných členov klubu
  e. voliť 7-členný výbor a 3 členov kontrolnej a revíznej komisie tajnými voľbami, okrem procedurálnych otázok
  f. uznášať sa o zániku klubu

§8. Členská schôdza
1. Členskú schôdzu zvoláva výbor podľa potreby alebo ak o to požiada písomne aspoň 25 členov.
2. Členská schôdza rozhoduje o odvolaní sa uchádzačov proti neprijatiu do klubu a vylúčeniu z klubu.
3. Ako §7.2, §7.3, §7.4, §7.5
4. Členská schôdza rozhoduje o všetkých otázkach okrem tých, ktoré patria výročnej členskej schôdzi.

Podľa toho netuším, či sa jednalo o "Mimoriadnu výročnú členskú schôdzu" alebo o "Členskú schôdzu" o ktorú písomne požiadalo aspoň 25 členov, či tak urobilo tých 25 členov neviem, aj keď rada by som tých 25 písomných žiadostí videla, no v každom prípade som ako člen nedostala od výboru KCHCH písomnú pozvánku s presným programom rokovania.
Či na tejto schôdzi bolo 10% z celkového počtu členov klubu neviem, ale podľa prezenčnej listiny sa to dá zistiť. Okrem toho nechápem, akú funkciu mal hrať ústrižok s nápisom "Splnomocnenie", keď o žiadnej možnosti hlasovať na základe splnomocnenia sa v stanovách nič nespomína.
A ešte aj nerozumiem tomu, prečo "Podmienkou pre hlasovanie o návrhu na zmenu chovateľského poriadku pre IW na mimoriadnej členskej schôdzi 25.1.2004 je aj zaplatenie členského poplatku do KCHCH na rok 2004!", keď v stanovách je:

§3. Členstvo
2. Členovia klubu platia ročne členský poplatok 500,- Sk, z čoho je odvod pre SKJ 50,- Sk:
  a. po prijatí za člena klubu
  b. do 1.apríla pre každý ďalší rok

Ako som spomínala, vlkodava nemám, a ako to tak sledujem, asi radšej ani dlho mať nebudem a mohlo by mi to byť vlastne jedno, ale "vládu jednej strany" sme tu už mali a neukázalo sa to byť pokrokové.
Som za to, aby každému chovateľovi išlo aj o zdravie a nie len o exteriér jeho odchovu, ale dá sa to aj ináč ako direktívnym nariadením.
Prečo miesto drahých povinných vyšetrení sa nezbierajú informácie o už narodených jedincoch, z ktorého odchovu ktoré zvieratko uhynulo a na čo, ktoré malo problémy pri raste, ktoré má problémy s povahou ... z toho by si už skôr chovateľ alebo záujemca o šteniatko vedel urobiť obraz. Len tu je asi problém, kto si napíše, že jeho šteniatko po rodičoch X a Y malo takú a takú vadu. Keby to napísal, asi by už nepredal šteniatka tak úspešne a za takú sumu, ako keď napíše koľko mal šampiónov ... a "nepodarky" sa zataja. Ale že práve ten šampión môže prenášať práve nejakú chorobu, to už málokedy takého chovateľa trápi.

Píšem toto iba ako informáciu pre tých, čo zablúdia na naše toľko kritizované stránky. Ale keď sa oficiálne dozviem, že tá navrhovaná zmena bola schválená, budem prvá, čo podám protest. Ako člen klubu mám právo, aj keď nemám vlkodava.


Referencie: Stanovy KCHCH - http://www.netspace.sk/chrty/webs/ostatne/stanovy.htm